Kako razgovarati s članovima bijele obitelji i prijateljima koji jednostavno ne razumiju svoju privilegiju

U nastavku, Michelle Saahene, aktivistica, trenerica i suosnivačica od privilegiranja do organizacije napretka-posvećena desegregiranju javnog razgovora o smjernicama za utrke o tome kako odgovoriti na tri najistaknutija slučaja privilegiranja koji kruže na društvenim medijima, iz vijesti i u raspravama o osobi do osobe. Jer, dok bijela privilegija ima toliko oblika, a identificiranje i suočavanje zahtijeva svakodnevni rad, korištenje primjera poput ovih može pomoći u poticanju A-ha trenutak kod ljudi koji još ne razumiju tu stvarnost.

Kako razgovarati o privilegiji bijele s prijateljima, obitelji ili svima koji ne razumiju, koristeći 3 pitanja kao upute za učenje

1. "Shvaćam da su crnci ljuti, ali zašto prosvjedi moraju pribjeći uništavanju imovine?"

Saahenein odgovor: "Zašto ste više zabrinuti zbog nasilja koje se događa na ovim prosvjedima nego što ste crnci koji gube svoje živote, sinove, kćeri, majke, bake, djedove, nećake i nećake? Ako vas više brine javna imovina nego ljudski život, dolazite s mjesta privilegiranja."

Saahene dodaje: "Ljudi se trebaju sjetiti da je ovo više od 400 godina ugnjetavanja; ovo ne dolazi niotkuda. Sve što tražimo je da policija prestane nevino ubijajući nas, a to se događa. Radije bi nas upoznali s nasiljem nego samo pristali da nas prestanu ubiti."

"Ako vas više brine za javnu imovinu nego ljudski život, dolazite s mjesta privilegiranja."-Michelle Saahene, suosnivač od privilegiranja do napretka

Štoviše, Saahene ističe, prije samo nekoliko tjedana, naoružana bijela Prosvjednici su ušli u privatno vlasništvo u cijeloj zemlji kao odgovor na karantenske mjere koje su ih spriječile bez posla. U to vrijeme nitko nije zaprijetio da će rasporediti vojsku na njihovim prosvjedima (kao što je to činio predsjednik Trump usred prosvjeda Black Lives Matter -a). Nitko nije koristio gumene metke ili suzavac na njima. Nitko nije otvoreno ispitivao zašto nisu prosvjedovali mirno.

Jedan od načina da razgovarate o bijeloj privilegiji u vašem odgovoru: Da ste bili u položaju da ste potlačeni više od 400 godina, biste li se odlučili za mirne prosvjede kada vas je cijela rasa ljudi plašila za svoj život i život vaših najmilijih-svaki dan? Ili biste se borili?

2. "Policija koja puca u crnce samo su loše jabuke-ne možemo kriviti cijelu policijsku silu."

Saahenein odgovor: "Ako ste policajac koji vidi policijsku brutalnost i ne radi ništa u vezi s tim, i ne govori o tome, onda niste tako dobri. Ako imamo toliko dobrih policajaca, zašto ti policajci ne zaustavljaju loše? Zašto ne vidimo više priča i više primjera ovih policajaca koji su vani u zajednici radeći dobar posao, pokušavajući obnoviti povjerenje i pokušavati ispuniti kod koji bi trebali živjeti do "Protect i poslužiti?'"

4. lipnja, državni senat Michigan donio je jednoglasan prijedlog zakona kojim se od policajaca zahtijeva da prođu implicitnu obuku o pristranosti, a predsjednica Doma Nancy Pelosi najavila je planove za uvođenje zakona o reformi policije istog dana. Ali trenutno, postavlja se pitanje koliko su ti programi učinkoviti. U 2019. godini, CBS News pitao je 155 policijskih uprava širom zemlje o njihovim postupcima treninga pristranosti. Od onih koji su odgovorili novinarima, 59 posto odjela izvijestilo je da nemaju načina da izmjere koliko su uspješni ovi postupci obuke jesu u borbi protiv implicitne pristranosti. Taj nadzor, sam po sebi, govori o sustavu izgrađenom na privilegiranju bijelih. Treninzi koji mogu ili ne mogu raditi nisu rješenje-oni su dimnjak.

Jedan od načina da razgovarate o bijeloj privilegiji u vašem odgovoru: Istina je da nisu svi policajci "loši", po sebi. Ali drugi dio ove izreke se zanemaruje. Potpuna izreka kaže: "Jedna loša jabuka pokvari cijelu gomilu."Svatko tko se ne pridružuje antirasističkim naporima i radi na ukidanju ugnjetavanja crnaca, aktivno ili pasivno pripisujući rasnu nepravdu.

3. "Vjerujem da su crni životi važni, ali ne želim aktivno govoriti o tome."

Saahenein odgovor: "Pa, onda ne vjerujete u uzrok. Trebali biste samo biti iskreni i reći: "Nije mi toliko važno.'Ako kažete da vjerujete u uzrok objavljivanjem crnog trga na Instagramu, ali ne želite ništa raditi, to je vrlo performativno. Morate to poduprijeti akcijom."

Da budemo sigurni, biti saveznik crnoj zajednici može poprimiti mnoge oblike i oblik unoseći donacije, educirati se čitajući crne glasove, prihvaćajući kritike o vašim naporima da budete antirasistički i napravili poantu glasati u studenom ( i uvijek). Ali ako ne podupirete svoje dobronamjerno "uvjerenje" s akcijom i nadalje, priznajte da je sam izbor koji imate da li je sam ili ne, a vi ili ne je vaša bijela privilegija-saučesnici ste u stalnom obrascu sistemskog rasizma u Sjedinjene Države.

Jedan od načina da razgovarate o bijeloj privilegiji u vašem odgovoru: Kako djelujete na druge stvari u koje "vjerujete"? Ako ne donirate, prosvjedujete ili ne napravite mjesta za crne glasove, što onda "vjerovanje" u nešto znači?

Izvorno objavljeno 8. lipnja 2020.; Ažurirano 6. siječnja 2021.