Ako na društvenim mrežama objavljujete #Prayformazon, možda je vrijeme da preispitate konzumaciju govedine

Ako na društvenim mrežama objavljujete #Prayformazon, možda je vrijeme da preispitate konzumaciju govedine

Ako se krčenje šuma nastavi po ovoj stopi, postojat će teške posljedice za okoliš i zauzvrat, SAD. Amazon je jedno od najvećih svjetskih "sudopera ugljika" ili prirodnih područja koja uklanjaju ugljični dioksid iz atmosfere. Kao što je većina nas do sada svjesna, što više ugljičnog dioksida, to se planet brže zagrijava. I, prema Institutu za svjetske resurse, ako bi tropska krčenje šuma bila zemlja, bila bi treća u smislu svog doprinosa emisijama ugljičnog dioksida (iza Kine i U.S.). Osim toga, ako se izgubi samo 10-20 posto više šuma, neki stručnjaci kažu da će se cijela šuma osušiti, transformirana u Savannah. Ako se to dogodi, izgubit ćemo ono što je poznato kao "Zemljina pluća"-i to bi se moglo dogoditi puno brže nego što mislite. Sedamnaest posto amazonske prašume srušeno je u posljednjih 50 godina, pa slijedi da bi, s obzirom na gore navedeno 10-20 posto stat, u potpunosti uništen u sljedećih 50.

Gdje je govedina u svemu tome? Iako krčenje šuma ima mnogo uzroka, proizvodnju, rudarstvo i bušenje palminog ulja, urbano širenje, da biste nabrojili nekoliko NPR-a, izvještava da je oko dvije trećine krhobljenog zemljišta u svijetu očišćeno za poljoprivredu i rančiranje. Kako bi se dodatno pokazalo da je ovo sve veći problem, NPR također ističe da se količina goveda u Brazilu utrostručila u posljednja tri desetljeća.

Dvije trećine krhobljenog zemljišta širom svijeta očišćene su za poljoprivredu i rančiranje.

Pretvaranje krhokastog zemljišta u pašnjak za stoku posebno je loš za okoliš, jer, ne samo da izvlačimo zemaljska pluća, zamjenjujemo ih preživačima (e.g. krave) koje proizvode metanski plin kad probijaju, prde i piju. To je poput uklanjanja jednog od vaših pluća, a zatim pušenja, jer metan nesporni doprinosi globalnom zagrijavanju-kad se oslobodi u atmosferu, apsorbira toplinu iz sunca, što uzrokuje zagrijavajući učinak. Osim toga, metan je 84 posto jači od ugljičnog dioksida u prve dvije godine nakon što je pušten. Prema New York Times, Emisije metana u svijetu su se udvostručile i u posljednjih 10 godina. I premda nisu jedini uzrok emisije metana-industrija nafte i plina su gori kaznene flatulentne krave i ostale čimbenike povezane s životinjom i poljoprivredom čine 44 posto globalnog metana, prema nekim procjenama.

Dakle, evo nas, natrag svom prijatelju i njegovom odresku. Iako je istina da, kao New York Times Nedavno su istaknuli politike od pojedinačnih radnji-najvažniji su kada je u pitanju spašavanje planeta, naši osobni izbori pokreću industrije koje favoriziraju političari poput Brazilskog ekološkog predsjednika Jair Bolsonaro, koji je značajno uzvratio Amazonsku zaštitu u redu iskoristiti prašumu za financijsku dobit. Odabirom da ne podržimo ove industrije, činimo ih manje profitabilnim, što ih zauzvrat čini manje privlačnim onima čiji se dnevni red svodi na dno crta.

Posljednjih mjeseci moja rastuća strast prema okolišu dovela me do zaključka da je klimatska promjena uistinu, kako to Al Gore kaže, "neugodna istina."Ne samo da se moramo odreći stvarne praktičnosti (e.g. sve stvari plastike), ali možda ćemo se morati odreći stvari na koje stvarno volimo ili pričvršćuju kulturni značaj, poput crvenog mesa. Razumijem, kao teksaški uzgajani gal, da ponekad samo želite zastrašujući cheeseburger. A povremeno i ja jedem jedan. To sve više postaje rijetkost, a sada, sa slikama svijeta na vatri, zadivljene u mom mozgu, posvećen sam eliminiranju svog doprinosa govedini-puni zaustavljanja.

Ova radnja nije izvediva za sve, ali ohrabrio bih vas-ako vas povuče fotografije vatre kao što sam bio-smanjio se na vašu konzumaciju govedine u bilo kojoj mjeri moguće. Svako malo pomaže. Prema studiji objavljenoj ovog mjeseca u časopisu Znanstvena izvješća, Ako bi svaki Amerikanac smanjio potrošnju kopnenih životinja za 25 posto, globalne emisije staklenika smanjile bi se za puni postotni bod. (To možda ne zvuči puno, ali New York Times naziva ga "značajnim smanjenjem.") S obzirom na to da je do 2050. godine međuvladina ploča o klimatskim promjenama kaže da trebamo osigurati da su emisije 40 do 70 posto ispod onoga što su bile u 2010. godini, možete vidjeti zašto bi moglo imati smisla uzeti svoju govedinu i drugu konzumaciju životinja još niže. I dok je ovo možda više žrtva za neke od drugih, mislim da se svi možemo složiti da nam ne treba govedina više nego što nam treba zrak koji dišemo.

Klimatske promjene nisu samo loše za naše tjelesno zdravlje-to je i broj na našem mentalnom zdravlju. Ako ste prezadovoljni Re: Kako pomoći, započnite s ovom promjenom visokog utjecaja, plastično usmjerenom.