Postoji li održivo rješenje procvata aktivne odjeće?

Problem je što nisu sva održiva rješenja jednaka. I sve više i više aktivnije odjeće ulazeći na tržište, čak i ako se plasira kao ekološki prihvatljiviji u aktivnijoj odjeći što nanosi štetu u početku i kraju svog života.

Pa kako se probiti kroz buku kako bismo utvrdili što je samo konkurentni marketing i što je zapravo inovativna rješenja? Za početak je važno razumjeti što ove vrste odjeće čini posebno štetnim. Odjeća za vježbanje trebala se često nositi i praviti (pogotovo ako stalno vježbate u njima). To znači da kemikalije i boje idu u vodu sa svakim čišćenjem. Poliester (PET), koja je jedna od najčešće korištenih tkanina u ovoj vrsti odjeće, razgradit će se na plastične mikročestice koje tada završavaju u vodenim tijelima i na kraju naša opskrba hranom. Najistaknutije rješenje kod mnogih marki je reciklirani poliester, RPET, koji je za ulov za plastiku koja se izrađuje u poliesteru. Zato ćete vidjeti oglase koji govore: "Ovaj je grudnjak napravljen od plastičnih boca.”Pitanje je da se nakon što se plastika napravi u poliesteru ne može se ponovo reciklirati. Iako je to bilo bolje rješenje od recimo, koristeći Virgin Polyester, ne rješava problem držanja plastike iz jednadžbe. Postoje neke tehnologije koje to pokušavaju poboljšati. LifeCycled, tehnologija koju je razvio Mas Holdings, jedan od najvećih proizvođača u Južnoj Aziji, obećava da će poliester biti biorazgradivi u roku od pet godina od kontakta s kompostom, aka samo kad udari u odlagalište otpada.

Ostale marke umjesto toga koriste prirodna vlakna poput konoplje. Ovo je bolje od plastike iz perspektive recikliranja, ali nažalost, to nije rješenje krajnjeg sve-sve. Tekstil izrađen od prirodnih vlakana troši resurse poput vode i zemlje, a često postoje financijska pitanja za ljude koji rade s biljkama. Konoplja je, na primjer, skupa za rast, a to je teret obično na poljoprivrednicima, dok marke povećavaju cijene i ostvaruju profit. Nadalje, tona nove odjeće, čak i izrađena od prirodnih materijala, ne čine promjenu za koju se čini da se marketinguju kada ne postoje rješenja za širenje životnog ciklusa.

S pozitivne strane, s onim povećanim potragama za manje utjecajnom aktivnom odjećom dolazi do promjene razmišljanja od potrošača koji bi zapravo mogao biti put prema promjeni.

"Secondhand Activewear nekada je bila tabu", kaže Natalie Tomlin, glasnogovornica internetske trgovine Thrift Thruded, dobro+Good. „Ali danas su odjeća za vježbanje i sportaš neke od najpopularnijih kategorija za kupovinu."

"Secondhand Activewear nekada je bila tabu", kaže Natalie Tomlin, glasnogovornica internetske trgovine Thrift Thruded, dobro+Good. „Ali danas su odjeća za vježbanje i sportaš neke od najpopularnijih kategorija za kupovinu na Thredup -u, a marke poput Lululemona i Nikea su vruća roba. Dok stigma oko rabljene blijede, mnogi su se okrenuli štedljivim za sve svoje potrebe za garderobom, čak i njihovi sportski grudnjaci!"Tomlin je podijelio da su među svim brandovima, Lululemon, Nike, Free People pokret i Adidas neki od najpopularnijih u posljednje vrijeme. Izvan aplikacija za preprodaju i web lokacija, mnogi su brandovi počeli provoditi programe recikliranja kako bi proširili život svojih odjevnih predmeta. Lululemon, na primjer, nedavno je pokrenuo program "Like New", otkupni program u kojem kupci dobivaju kredit za slanje rabljene odjeće u preprodaju.

Izrada manje utjecajnih atletskih nošenja i sportaša zahtijevat će od nas da promijenimo svoju perspektivu. A ako to možemo učiniti iz estetske perspektive da napravimo tenisku haljinu, dobro i za sud i za klub, to možemo učiniti i za materijale. Da, tehnološke inovacije su dobre, ali duži su životni vijek bolji.