Vrijeme je da promijenimo negativnu pripovijest o parabenima

"Oni su gadna skupina materijala. Oni su snažni iritanti na koži i vjerojatno mogu naštetiti tkivu ", kaže Phifer. "Parabeni su relativno sigurni. U laboratoriju se rukama nosimo s parabenima ", ali MIT, na primjer, mora se rukovati rukavicama, dodaje.

Na drugom kraju spektra, neke su marke nedovoljno čuvaju proizvode, što rezultira plijesnima i raskošnim praškama. I negdje u sredini, marke povećavaju troškove proizvoda kako bi nadoknadili korištenje Pricier konzervansa koji se ne rimuju sa Shmaraben. Stručnjaci za njegu kože voljeli bi vidjeti svijet u kojem "paraben" nije loša riječ, a gdje je strah od sastojaka manje rasprostranjen.

Oslobođenje parabena

1998. godine, istraživanje provedeno u Petri posudama i na štakorima (čitaj: ne na ljudima) otkrilo je da neki parabeni mogu "slabo" oponašati hormone u tijelu, a autori proučavanja pozvali su na više istraživanja za procjenu potencijalnih šteta za procjenu potencijalnih šteta. Tada su, početkom 2004. godine, istraživači ispitali tumore 20 žena s karcinomom dojke i otkrili da većina tumora sadrži parabene. Studija je brzo diskreditirana zbog tako male veličine uzorka i nedostajala mu je kontrolna skupina žena bez raka dojke, ali njegova početna korelacija i dalje se širila poput požara.

"Studija nije zaključila da su parabeni uzrokovali tumore ili da su parabeni nanijeli štetu", kaže Phifer. Samo je napomenulo da su parabeni bili tamo. "U znanosti smo angažirani u ovom području otkrivanja i stalno promatramo stvari i pretpostavljamo o njima", dodaje on. "Ali činjenica da govorite o ljudima i mogućim rizicima za zdravlje stavlja ljude u oružje."

Te su se informacije uputile do javnosti i poslale ljude u tizzu. Podaci Google Trends pokazuju da je pretraživanje "bez parabena" u listopadu 2004. došlo do velikog vrhunca i da su u stalnom usponu od tada. Strah je prošao dublje kad je Europska unija (EU) uvela zabranu parabena 2014. godine. (Vrijedno je napomenuti da postoje 21 vrsta parabena, a pet vrsta parabena koji su zabranjeni ne koriste se u kozmetici napravljenom u U.S.)

U gotovo dva desetljeća od te početne studije raka dojke, istraživanje koje je povezalo parabene s poremećajem hormona i formiranjem raka uočeno je na stanicama u laboratorijskom okruženju, a ne ljudi, objašnjava Robert W. Carlson, dr. Med., Onkolog sa certifikatom odbora i izvršni direktor Nacionalne sveobuhvatne mreže raka: "Kod ljudi je manje jasno koji se rizik od parabena odnosi na poremećaj plodnosti ili razvoj estrogenovog osjetljivih na karcinom poput raka dojke", " on kaže. "Iz onoga što znamo, ako postoji rizik za ljude, čini se da je to nizak, s obzirom na količine parabena koji su ljudi obično izloženi. Potrebno je više istraživanja kako bi se bolje razumjelo stvarnu razinu rizika kod ljudi.”

"Parabeni su potpuno u redu i sigurni za upotrebu. U stvari, oni su zaista sjajni konzervansi. Razlog zbog kojeg smo se odmaknuli od njih bio je zbog percepcije potrošača."-Desiree Stordahl

Pregled iz 2019. godine ispitao je više od 150 studija o parabenima i njihovim potencijalnim štetama zaključio je da "nijedna studija na ljudima nije potvrdila značajne ili čak sugestivne biološke učinke [parabena] u poremećaju hormona, raka dojke ili raka kože."Američko društvo za rak podupire ovaj nalaz:" Ne postoje trenutni epidemiološki dokazi da parabeni povećavaju rizik od raka dojke ", piše u svojoj web stranici.

Nadalje, kemičari su pronašli načine kako izbjeći apsorpciju parabena u kožu. "Ono što smo pokušali učiniti je početi koristiti veće molekule parabena", kaže Phifer. "Parabens koji su stvarno mali što bi moglo biti lakše prodrijeti po koži, mi bismo se držali podalje, a zatim gravitirali prema većim."Ali, mnogi brendovi to neće ni pokušati jer znaju da je potrošač toliko otporan na parabene.

"Riječ 'paraben' postala je toliko duboko ugrađena u umove ljudi kao povezana s rakom dojke, da još uvijek vidim poprilično svaki brend koji mi kroz moja vrata prolazi vrlo ponosno bez parabena", kaže Merrady Wickes, direktorica branda u ljepoti Akcelerator crème kolektiv. "Često oni ne stavljaju ni" bez parabena "na etiketu jer to podrazumijeva kupce samo nemaju ga."

"Ne postoje trenutni epidemiološki dokazi da parabeni povećavaju rizik od raka dojke."-Američko društvo za rak

Paula's Choice Skince, na primjer, prestala je koristiti parabene u svojim proizvodima, ali još uvijek klasificira sastojke kao "dobro" na svom pojmovniku sastojaka. "Parabeni su potpuno u redu i sigurni za upotrebu", kaže Desiree Stordahl, direktorica primijenjenih istraživanja i obrazovanja. "U stvari, oni su zaista sjajni konzervansi. Razlog zbog kojeg smo se odmaknuli od njih bio je zbog toga što ih ljudi percepcije nisu htjeli. Pa smo [shvatili] ako želimo da ljudi koriste naše proizvode, nekako ih moramo eliminirati."

Za Marisa Garshick, dr. Med.Posljednje što želi je da pacijenti koriste proizvod koji bi ih mogao iritirati. I u svijetu u kojem ljudi prekomjerno koriste proizvode i senzibiliziraju svoju kožu, izbjegavanje potencijalnih alergena je vrh uma za mnoge pacijente. "Za one s osjetljivom kožom, neki od tih konzervansa su oštriji od drugih", kaže ona.

Razbijanje alternativa parabena

Jednom kada je Parabens postao glavni ne-ne na sudu narodnog mišljenja, brandovi su se okrenuli drugim konzervansima. Neki su išli na sastojke poput benzojeve kiseline i sorbinske kiseline, koji se smatraju "prirodnim" jer se mogu izvesti organski (iako se većina sintetički proizvede). Oni dobro rade svoj posao, ali da bi bili učinkoviti, moraju se koristiti u visokim koncentracijama i u kombinaciji s drugim konzervansima, što ih čini skupljim za formuliranje, što rezultira skupim proizvodima.

Ostali brendovi (uključujući Paula's Choice) prešli su na upotrebu fenoksietanola, još jedan učinkovit sintetički konzervans. Iako je dokazano sigurnim, to također nosi zabrinutost, s tim da su ga istraživanje povezivalo s negativnim učincima živčanog sustava kod novorođenčadi koja ga gutaju i rak kod štakora nakon dužeg izlaganja visokim dozama. Međutim, mnoge studije pokazuju da nije primarni nadražujući na kožu, a EU kozmetički regulatori smatrali su da je to sigurno za upotrebu u koncentracijama manjim od 1 posto

MIT i CMIT postali su favoriti (uporaba je počela rasti u ranim 2010 -ima) jer su izuzetno učinkoviti konzervansi protiv svih vrsta mikroba, uključujući kvas i bakterije. U stvari, tako učinkovite da se mogu koristiti u niskim koncentracijama, što ih čini isplativom opcijom. Ali oni su također glavni iritanti, a veća je vjerojatnost da ćete biti alergični na njih nego vi na parabens i druge konzervanse. (Svi konzervansi predstavljaju rizik od alergijskog kontaktnog dermatitisa, koji se može pokazati kao svrbež osip, kožna hiperpigmentacija, puknuća i ljuskava koža, izbočine i mjehuriće i otekline, izgaranje ili nježnost.) Između 2013. i 2014., alergije na MIT i CMIT dosegnule su vrhunac u Europi. I MIT je 2013. godine proglašen za kontakt alergen godine.

Paraben alergenost kreće se od 0.5 do 3.7 posto dok je zabilježen metilisotiazolinon u 13.4 posto, prema 2019. godini podataka iz sjevernoameričke skupine za kontakt dermatitis. "To može biti teško protumačiti, jer ako se parabeni uklanjaju iz proizvoda, manje se senzibilizacija i izlaganje", kaže DR. Garshick. Kako MIT i CMIT postaju sve češći u njezi kože, sve se više i više ljudi razvija (ili jednostavno postaje svjesno) alergija na njih.

"Ako koristite [alternativu paraben] koja je previše jaka i previše iritantna na koži i zapravo iritirate kožu barijeru, onda odjednom stvarate osjetljivost koja slabi kožnu barijeru."-Marisa Garshick, dr. Med

"Način da otkrijete imate li alergiju često je testiranjem zakrpa", kaže DR. Garshick. Tako je Thom Watson, koji je godinama proveo radeći u kozmetičkoj industriji i sada je direktor marketinga za tržište kože Humary,saznao za njegovu MIT i CMIT alergiju. Na leđima mu je stavljen niz alergena i ostavljen na tjedan dana, a dva mjesta su postala prilično grickalica. "Ulazim na prijavu, a dermatolog kaže:" Da, alergični ste na dva vrlo plodna konzervansa, metilisotiazolinon i metilkloroizotiazolinon ", kaže Watson Watson. Intenzivna svrbež pretvorila se u sirove, bolne valove. "Ispada da sam vrlo, jako alergičan."

Iako su konzervansi namijenjeni samo ubijanju mikroba koji rastu u proizvodima i na proizvodima, Phifer napominje da "ne diskriminiraju", tako da postoji šansa da osim što izazivaju iritaciju, oni se mogu pobrkati s mikrobimom i barijerom vaše kože. "Ako koristite nešto što je prejako i previše iritantno na koži i zapravo iritirate kožnu barijeru, onda odjednom stvarate osjetljivost koja slabi kožnu barijeru. To stvara unos za organizme i druge stvari koje bi mogle postati problematične ", kaže dr. Garshick.

S druge strane, neke marke su nedovoljno čuvavale u pokušaju da se riješe konzervansa općenito, što rezultira izuzetno kratkim vijek roda. Na primjer, Wickes je nedavno koristio prešani prah koji je imao tromjesečni datum isteka. "Ne poznajem nikoga tko koristi cijeli prah za tisak u tri mjeseca", kaže ona. "Moje je išao rancidan."

Kad proizvodi nemaju dovoljno jak sustav konzervansa, oni mogu uzgajati plijesan, kvasce i bakterije koje su više nego samo grubo za gledanje. "Tu možete naići na infekcije", kaže dr. Garshick. "Također možete naići na probleme poput probijanja i prištića, ali stvarno, najveći je rizik infekcija. Znamo da naša kožna barijera čini zaista dobar posao zaštite naše kože od vanjskih iritanata i organizma, ali ako cijeli dan nešto olažete na licu, svaki dan u kojima ima bakterije i druge stvari u sebi, to može uzrokovati veći rizik."

Što sad?

Samo zato što je sastojak prirodan ne znači da je dobar, a samo zato što je sastojak sintetički ne znači da je loš. Ali bez obzira na "bez parabena", jedno je od posljednjih preostalih načela kokosovog ulja, pranje-lice-s-honese. Wickes misli da je to zato što nema vizualne koristi za ponovno uvođenje parabena.

"Kupci su spremni riskirati ako to znači rezultat", kaže Wickes. "Kao," Mmm, samo ću napraviti mali hidrokinon "ili" Znam da me neon pigment nije siguran za moje oči, ali sviđa mi se kako to izgleda. Ionako ću ga upotrijebiti.'Ne postoji vizualna privlačnost kupcu da koristi paraben, pa samo zahtijevaju da njihovi proizvodi traju zauvijek bez njih i mislim da ih nije briga što je na drugom kraju."

U konačnici, čini se da je sastojak sastojanja oko parabena stvorilo mnoštvo "rješenja" za problem koji nije postojao. Jedini dokazani rizik od parabena svodi se na alergije na kožu. Ali recite da ste alergični na lavandu-nećete voditi kampanju za globalnu zabranu lavande-jednostavno ćete je izbjeći. Isto se može učiniti za parabene. "Na kraju dana, nijedan sastojak nije savršen", kaže dr. Garshick. "Moramo prepoznati da će sve imati kompromis i postojat će rizik i korist."

Wellness Intel koji vam treba s BS-om koji se danas ne prijavljujete kako biste imali najnovije (i najveće) dobrobitske vijesti i savjeti koji su odobreni stručnjaci, isporučeni izravno u vašu pristiglu poštu.