Flint sada ima čistu vodu, ali 1 od 4 stanovnika izvijestio je o simptomima PTSP-a godinama nakon što je kriza završila

Ovi brojevi govore o glavnom psihološkom danak kriznim činjenicama, sekundarnom krizi koja je vjerojatno još uvijek u tijeku. "U proučavanju drugih vrsta katastrofa za okoliš i čovjeka poput 11. septembra, otkrili smo da će, iako većina ljudi doživljava nevolje odmah nakon toga, taj broj pasti u prvih nekoliko mjeseci prije nego što se u osnovi izjednači", kaže Dean Kilpatrick , Doktorat, vodeći autor na studiji i ugledni sveučilišni profesor na Odjelu za psihijatriju i znanosti o ponašanju na Medicinskom sveučilištu u Južnoj Karolini. "Ne bih sumnjao da ćemo, ako se vratimo istim stanovnicima Flinta, da bismo vidjeli veliko poboljšanje.”

"Oni se bave utjecajem da budu potencijalno izloženi nečemu toksičnom, gdje ne znaju koliko su izloženi, koliko je to bilo smrtonosno, koliko će vremena trebati da se učinci pojave.”-Dean Kilpatrick, doktorat, viši istražitelj na Medicinskom sveučilištu u Južnoj Karolini

Ovo sporo i strašno opekline zrcali put same krize-koja, poput mnogih kriza koje uključuju izloženost otrovnim tvarima, zapravo se nije završila kad je završila. Čak i kad su dužnosnici smatrali da je Flint voda sigurna za piće u siječnju 2017., „Stanovnici su se teško uvjerili da je to zapravo slučaj, i s pravom, s obzirom na to da su ih isti dužnosnici prije zaveli o kvaliteti vode“, kaže dr dr. Kilpatrick. "U tom se trenutku i dalje bave psihološkim utjecajem da budu potencijalno izloženi nečemu toksičnom, gdje ne znaju koliko su izloženosti dobili, koliko je to bilo smrtonosno, koliko će vremena trebati za efekte do pojaviti se."Sva ova preostala neizvjesnost, sumnja, je ono što sada uzrokuje da se kriza mentalnog zdravlja u Flintu tako duboko zadržava.

Zašto su katastrofe u okolišu poput krize vodene vode također su poremećaji mentalnog zdravlja

Svaka katastrofa u okolišu koja prijeti sigurnosti preživljavanja osobe ili minimiziranje njihovog pristupa osnovnim resursima poput hrane, vode ili skloništa može biti traumatičan događaj, sam. Razmotrite, na primjer, traumatizirajući učinak raseljenosti iz vašeg doma, patnje od posljedica zdravstvene zaštite okoliša ili se boriti da pristupite same stvarima koje su vam potrebne za preživljavanje ili napredovanje.

U stvari, obilna istraživanja pokazala su da katastrofe u okolišu u rasponu od uragana i tornada do izlijevanja nafte i požara često rezultiraju psihološkim nevoljama koje se mogu ubrzati na posljedice mentalnog zdravlja poput depresije, PTSP-a, tjeskobe i upotrebe supstanci.

U slučaju krize vodene vode, utjecaj mentalnog zdravlja vjerojatno je povećao i nagli početak krize i njegovo dugotrajno trajanje, prema istraživačima istraživanja. "Razmislite o mehanici da odjednom ne možete popiti vodu ili se okupati i prebaciti se na vodu u boci za sve", kaže dr. Kilpatrick. “To je stresor, samo po sebi.”I to je trajalo godine, Previše, kako su razine onečišćenja u Flintovoj vodi ostale povišene dugo nakon što je opskrba vodom vraćena (pa čak i kad je voda još jednom bila pitka, stanovnici su i dalje, razumljivo, ostali skeptični).

Dodajte u vrlo stvarne zdravstvene učinke izloženosti slučaju Flint-a, prvenstveno olovo-a implikacije mentalnog zdravlja ove vrste krize dodatno su povećane. Ne samo da može dovesti do izlaganja sebe Potaknuti određena psihološka pitanja (poput promjena u raspoloženju, energiji i razdražljivosti), ali isto tako i njegovih štetnih zdravstvenih šteta može dovesti osobu u stanje nevolje.

"Zamislite da saznate da ste možda ili ne morali konzumirati nešto što će vas ubiti ili imati ove druge štetne fizičke učinke, a može biti da će se ti učinci pojaviti odmah ili za 10 ili 20 ili 30 godina", kaže dr dr. Kilpatrick. “Bit ćeš pod stresom.”

Kako je psihološki ispadanje okolišnih kriza neravnomjerno raspoređen

Kao i kod većine kriza, ljudi su utjecali na najgore od opterećenja mentalnog zdravlja krize kremenske vode bili su oni u najugroženijoj poziciji za početak--s najizglednijim pristupom regresa. Na primjer, ljudi koji su vjerovali da je zdravlje njihove ili njihove obitelji "umjereno ili u velikoj mjeri naštećeno vodenom krizom", 123 posto su vjerojatnije da će imati depresiju, 66 posto veće vjerojatnije da će imati PTSP, a 106 posto vjerojatnije da će imati oba stanja u Vrijeme ankete. Što će reći, ljudi koji su doživjeli fizičku štetu od vodene krize imali su veću vjerojatnost.

Studija je također otkrila da ljudi koji su smatrali da ne mogu vjerovati informacijama od gradskih dužnosnika o sigurnosti vode također imaju veću vjerojatnost da će razviti depresiju ili PTSP. A velike su šanse da su mnogi ljudi u ovoj skupini bili i ljudi rasnih manjina, s obzirom na načine na koje je sistemski rasizam izazvao i pojačao institucionalno nepovjerenje u tim skupinama.

U stvari, Flint je pretežno crna zajednica, što ga je učinilo osjetljivijom na ovu krizu na prvom mjestu. Preostali učinci rasističkih praksi i segregacije stanova čine vjerojatnijim da crnci žive u lošim resursima koji su prepuni opasnosti od okoliša. Samo uzmite Jackson, Mississippi, također pretežno crni grad u kojem u ovom slučaju gradski dužnosnici nisu uspjeli ulagati u učinkovit centar za obradu vode, tako da ga je kiša lako preplavila prošlog mjeseca, ostavljajući stanovnike bez pitke vode tjednima tjednima. Na gotovo isti način, nedostatak ulaganja gradskih dužnosnika u Flintu (kako bi se učinkovito osiguralo da voda rijeke Flint bila sigurna za piće) koji su ugrozili gradski uglavnom crne stanovnike iz skoka.

Da bi to napravio jedan korak dalje, studija je također pokazala da su oni iz Flinta koji su prijavili najniži dohodak, nedostatak socijalne potpore i prethodno izlaganje traumatičnim događajima, posebno fizičkim ili seksualnim napadima, također vjerovatno da će iskusiti depresiju i/ili PTSP uslijed vodene krize. I to samo pokazuje koliko brzo i tragično kriza poput Flinta može imati najveće složene učinke na ljude koji su najmanje opremljeni za rješavanje njih.

Što se može učiniti kako bi se smanjio psihološki teret ekološke katastrofe

Ova je studija dokaz da ne postoji samo posljedica fizičkog zdravlja za ekološke katastrofe; Postoji i vrlo stvarna i dugotrajna posljedica mentalnog zdravlja. I dok ovo sigurno naglašava potrebu za infrastrukturnim ulaganjima posebno u takvim životnim resursima kao što su voda i u tako povijesno nedovoljno resursima, kao što je Flint-to pokazuje koliko je važno da lokalni dužnosnici razmotre dugoročne ishode mentalnog zdravlja U izradi njihovog odgovora na katastrofe.

Dio toga jednostavno znači priznavanje da se katastrofa u stvari događa od samog početka. Kao što je gore spomenuto, stanovnici Flinta koji nisu vjerovali vladinim dužnosnicima tijekom vodene krize doživjeli su lošije posljedice za mentalno zdravlje od onih koji su to učinili-a velik dio tog nepovjerenja proizašlo je od početnog odgovora tih dužnosnika na negiranje, poricanje, poricanje, poricanje. Umjesto toga, vlasti koje se bore protiv sličnog okolišnog pitanja "trebaju razmišljati o sebi," što ako je to zapravo prava kriza?"I trebali bi izbjeći blistavo govoreći ljudima:" Ovdje nema problema, ovdje se ništa ne može vidjeti ", kaže dr. Kilpatrick, "jer ako u početku ispuhaju vjerodostojnost, stvorit će daleko ozbiljnija pitanja niz liniju.”

Istodobno, bitno je za zajednice da prošire pristup resursima za mentalno zdravlje uslijed krize poput Flint's. Iako su gradski dužnosnici Flint pokrenuli neke nove usluge podrške za mentalno zdravlje u 2016. godini, uz pomoć saveznog financiranja, ove su inicijative vjerojatno bile premalo, prekasno. Samo oko 34 posto ispitanika u gornjoj studiji reklo je da su im ponuđene usluge mentalnog zdravlja kako bi pomogli u zabrinutosti vezanim za krizu, unatoč jasnim dokazima ankete u to vrijeme koji pokazuju značajnu potrebu.

Stanovnika Flinta koji bili su Ponudio podršku za mentalno zdravlje, gotovo 80 posto je koristilo (a oni koji su to učinili bilo je znatno manje vjerovatno da će ispuniti kriterije za depresiju u vrijeme studije). Usprkos tome, taj broj nije 100 posto, što odražava dodatnu potrebu za smanjenjem stigme pristupa skrbi za mentalno zdravlje kada je dostupna, kaže DR. Kilpatrick.

Gradski dužnosnici mogu pomoći normaliziranjem činjenice da se psihološke posljedice mogu i dogoditi kao odgovor na ekološke katastrofe (na samo isti način kao što to čine fizički) i promičući psihološku skrb od samog početka. To će biti posebno važno za osobe s postojećim čimbenicima rizika, poput na primjer, oni koji su u prošlosti doživjeli traumatične događaje, dodaje DR. Kilpatrick: „Važno je shvatiti da te stvari imaju akumulacijski učinak na vjerojatnost da će PTSP postojati i ustrajati.”