U slučaju da ste propustili ozbiljne vijesti o kremi za sunčanje uletjele su u paket podražaja

Zatim je omogućio marketing za formule SPF 100-plus. Čimbenici zaštite starijih od 60 godina doveli su u pitanje neki profesionalci za njegu kože, jer visoki SPF-ovi poput 75 i 100 mogu korisnicima pružiti lažni osjećaj sigurnosti sunca, obeshrabrujući potrebnu ponovnu prijavu i potičući produženo vrijeme na suncu. Osim toga, važno je napomenuti da je SPF pokazatelj UVB zaštite, a ne zaštite od UVA. Iako bi SPF 100 mogao pružiti veću zaštitu od spaljenja, mogao bi učiniti nešto više od SPF 30 u smislu zaštite od UVA zraka, što može star i oštetiti kožu.

I na kraju, i što je najvažnije, postavio je temelj za američke kompanije-Many s postojećom prisutnošću na drugim tržištima-radeći s međunarodnim proizvođačima kemikalija kako bi započeli proces uvođenja novih aktivnih krema u U U.S. Niz međunarodnih filtera za zaštitu od sunca proglasili su dermatolozi i entuzijaste za njegu kože koji obiluju kožom kao učinkovitiji, iako većina nikada nije bila legalna država. Hoće li se Zakon o brizi promijeniti to za američke potrošače u bliskoj budućnosti? Na temelju odgovora industrijskih stručnjaka, marki i dermatologa, evo što smo do sada naučili.

Razumijevanje SPF sastojaka koji se koriste američko

Sunčane kreme u U.S. smatraju se lijekovima bez recepta (OTC) (a ne kozmetičkim proizvodima, kao što su u mnogim drugim zemljama), što znači da FDA regulira ono što može, a što ne može biti uključena u njihove formule. Vijeće za proizvode za osobnu njegu, trgovačka organizacija u kozmetičkoj industriji, brzo je objavilo izjavu o ovom zakonodavstvu u ožujku: „U U.S., FDA regulira OTCS u sustavu monografije, koji uspostavlja različite zahtjeve za odobrenje [sastojaka], uključujući sigurnost i učinkovitost aktivnih sastojaka u kremama za sunčanje. Zakonodavstvo zadržava propise u konačnoj monografiji objavljenim 1999. godine, što, između ostalog, potvrđuje da su aktivni sastojci koji se trenutno koriste u kremama za sunčanje na tržištu danas općenito prepoznati kao sigurni i učinkoviti (GRASE).”

Johnson & Johnson, koji već rade s Bardom, u Odjelu za zdravstvo i ljudske usluge, u nastojanju da masovno produciraju cjepivo SARS-COV-2, razgovarali su o dobro+dobrim promjenama koje bi Zakon o brizima mogao imati. „U Johnson & Johnson Consumer Health, sigurnost potrošača naš je glavni prioritet. Naš postupak osiguranja sigurnosti zadovoljava ili premašuje industrijske i regulatorne standarde za proizvode za osobnu njegu, uključujući kremu za sunčanje. Podržavamo dugu povijest FDA -e za redoviti pregled i proglašenje sigurnosti za svaki sastojak za sunčanje koje koristimo “, kaže Menas Kizoulis, direktor znanstvenog angažmana Global Skin Health for J&J. „Nadalje, dugo smo podržali napore za modernizaciju propisa o OTC -u. Promjene stvorit će moderniji regulatorni sustav koji poboljšava reakciju na znanost u nastajanju, omogućava više inovacija i omogućava nam da bolje služimo našim potrošačima, pacijentima i zdravstvenim radnicima. Nastavit ćemo surađivati ​​s FDA -om dok oni provode ovaj novi zakon.”Za J&J, koji posjeduje neutrogenu, najprodavanu marku za sunčanje za odrasle u U.S., Prilika za ažuriranje formula za njegu sunca mogla bi se pokazati značajnom.

Razumijevanje razlike između sigurnosnih standarda u U.S. I drugdje je u svijetu bitno za upijanje ove vijesti. Prema Candace Noonan, direktorica obrazovanja za DermacOncepts, E.U. odobrio je aktivnije sastojke za sunčanje posljednjih godina od FDA -e, koji nije imao veća ažuriranja u više od desetljeća. Nadalje, u Koreji i Japanu, zemlje za koje se u velikoj mjeri smatra da imaju neke od najboljih SPF filtera na svijetu, sunčane kreme regulirane su kao kozmetika, pa je proizvođači mnogo lakše donijeti nove filtre na tržište i održavati moderne formule i učinkovit.

U konačnici će inovacija iz inozemstva značiti dobre stvari za američke režime skrbi o suncu. "[Ova akcija] povećat će popis kemijskih opcija za sunčanje koje sveobuhvatnije mogu obuhvatiti široki UVA spektar", kaže dermatolog sa sjedištem u Dallasu Flora Kim, dr. Med., FAAD, FAAD. “Nesretno je da je zaštita UVA-a uglavnom de-naglašena ovdje u U.S. Zbog zastarjelog sustava monografija na FDA i novog postupka odobrenja lijeka.”

Ovdje u u.S., Kemijski filtri, poput oksibenzone, čuvaju kožu i od UVA i UVB zraka. Međutim, u velikoj mjeri je pao iz naklonosti, vjerojatno dijelom zbog široko objavljenog istraživanja koja pokazuju da može biti štetna koraljnih grebena. Danas se obično korišteni kemijski filtri moraju zajedno biti kokteli, jer obično čuvaju samo UVA ili UVB. U međuvremenu, fizičke kreme za sunčanje, poput cinkovog oksida i titanij dioksida, smatraju se inherentno širokim spektrom. “Uključivanje e.U. kemikalije poput tinosorb dodat će značajno poboljšanu UVA zaštitu u U.S. Tržište za sunčanje, koje trenutno nedostaje “, kaže Jessica Weiser, dr. Med.

Dodavanje novih opcija moglo bi pojednostaviti formule i pružiti kemičarima bolji niz aktivnih. U praksi, buduće kreme za sunčanje mogu imati manje vjerojatnosti da će izazvati akne, biti nježniji na osjetljivoj koži, pa čak i ponuditi više kozmetički elegantnih (čitaj: ne-kihalne) formule-od kojih će sve pomoći u poticanju upotrebe SPF-a. “U.S. ograničen je na filtre navedene u monografiji. Ovo je nešto poput 16 filtera od kojih se samo osam zapravo koristi u izradi kreme za sunčanje ", kaže kozmetički kemičar Perry Romanowski. Negdje drugdje u svijetu, ne samo da druge zemlje imaju šire filtre za odabir, postupak uključivanja novih filtera često je lakši nego što je to država. Kaže Romanowski od potencijala za ažuriranje formula: "To omogućava [U.S. Tvrtke] kako bi napravili bolje krene za sunčanje širokog spektra koje imaju estetski privlačniji osjećaj.”

Vremenska ograničenja promjene

Čak i sa zelenim svjetlošću, ovo će biti dugo putovanje kako bi marke ugradili nove filtre kao što je Tinosorb u nove formule. “Nove formulacije za sunčanje neće biti vjerojatno u U.S. Prije revizije FDA i amandmana konačne monografije proizvoda za zaštitu od sunca u rujnu 2021. i neće [vjerojatno] stupiti na snagu za dodatnu godinu, u rujnu 2022. ", kaže DR. Weiser. U međuvremenu, manje, indie tvrtke za njegu sunca imali bi koristi od domaćih zadataka na tu temu, dok međunarodni megabrands skače prema procesu pregleda.

„Predugo su potrošači ograničen pristup tim predviđenim tehnologijama u kojima veći dio ostatka svijeta uživa. Odredbe Zakona o reformi OTC -a uključene u Zakon o brigama namijenjene su ponudi ubrzane rute procesa podnošenja i pregledavanja FDA za nove sastojke za sunčanje koje su trenutno dopuštene za upotrebu u međunarodnim regijama “, kaže Rick Woodin, glavni znanstvenik ZO Skin Health, Inc. „Zakon o brizima propisuje da se 18-mjesečno razdoblje ekskluzivnosti na tržištu može odobriti sponzoru za OTC lijek za sunčanje, koji je odobrio FDA koji sadrži aktivni sastojak koji nije prethodno ugrađen u lijek za sunčanje bez ikakvog broja Proizvod u U.S."To znači da tvrtke koje su pročitale fini tisak sada znaju da, što god marka dobije odobrenje na određenom sastoju, poput Tinsorba, prvo može dominirati u prodaji.

Što to znači za budućnost

"Jednom kada se ovi novi sastojci odobre i ugrađuju u kremu za sunčanje, Amerikanci će napokon imati istinski osjećaj sigurnosti aktivnih sastojaka, bolju zaštitu od UVA -a i prozirnije označavanje ambalaže za sunčanje", kaže DR DR. Weiser. Prema njenom mišljenju, ova kombinacija će dovesti do kvalitetnije zaštite od sunca s manje zdravstvenih problema.

Tvrtke poput Coola aktivno će gledati bilo koje nove potencijalne sastojke, njihovu učinkovitost i moguće uključivanje u buduće formule. Osnivač Chris Birchby napominje da tvrtka formulira sve proizvode sa 70 posto organskih sastojaka i samo porcija koristi kemijske aktivne. "Treba utvrditi koliko će ova potencijalna promjena utjecati na naše formule", kaže Birchby. „Neće utjecati na mineralne aktivne formule jer koriste samo cink oksid i/ili titan dioksid kao aktivni, a ti sastojci su globalno odobreni.”

Unatoč svom prikrivenom dolasku, marke se nadaju da će ova vijest nastaviti gurati industriju naprijed. „Godinama gledamo raspoložive aktive u Europi, Australiji i Japanu, i zalažu se za upotrebu istih aktivira ovdje u U.S.,”, Kaže osnivač Sun Bum Tom Rinks. "Ako rezultira donošenjem novih, sigurnih aktivira u Ameriku, bit ćemo oduševljeni, zajedno sa, sigurno sam, svaka tvrtka za sunčanje u U.S.,”Klizališta se nastavlja. „Ono što to u konačnici znači jest čistiji sastojci za proizvođače poput nas da pomognu u zaštiti naših obitelji, prijatelja i zajednice od opasnosti od sunca. Kada stvarate proizvode za zaštitu onih koje volite, ova je vijest približno jednako dobra.”

Ispravljanje: Johnson & Johnson surađuju s Bardom, koja je unutar Odjela za zdravstvo i ljudske usluge, a ne na FDA kao što je ranije rečeno. Također smo proširili izjavu iz J & J -a kako bismo pružili dodatni kontekst.