Luksuzni brendovi postaju održivi, ali je li to stvarno razliku?

"Činjenica da će u oceanu biti više plastike nego riba do 2050. godine nije samo hiperbola, ludo pretjerivanje. To je odvratna činjenica i od toga ne možemo pobjeći ", kaže Mia Davis, potpredsjednica održivosti i utjecaja Credo Beautya. "Moramo to priznati i moramo raditi na svim frontovima kako bismo pokušali zaustaviti protok plastike i drugog otpada u ocean."

Istraživanje kozmetičkih proizvoda za ponovno punjenje

Kad je Kirsten Kjaer Weis 2010. godine osnovala svoju istoimenu marku šminke, Mindful Packaging je bio na vrhu uma. "U svim svojim godinama na terenu kao šminker, iz prve sam ruke vidio volumen djevičanske plastike koju bih bacio na godišnjoj osnovi", kaže ona. Kao rezultat toga, marka je od svog pokretanja 2010. godine punila predmete za punjenje. Marke poput Augustus Bader, La Bouche Rouge i Kérastase također proizvode proizvode u spremnicima za ponovno punjenje kako biste smanjili svoj otpad. To znači da, na primjer, možete kupiti jedan serum, ruž ili šampon i napuniti ga kada vani koristite spremnik koji nije plastičan ili koristi daleko manje plastike nego što to čini originalni spremnik.

Iako se napusti nova cijev za usne možda ne izgleda tako dojmljivo, Davis kaže da se sve zbroji. U La Rouge Boucheu, to izgleda kao kožni futrola za višekratnu upotrebu od 80 dolara i izmjenjivi umetak od 40 USD. U Kjaer Weiss -u, to je 48 dolara za višekratnu upotrebu i 30 dolara za naknadna punjenja.

"Kad pogledate cijev za ruž za ruž za punjenje i razmišljate o količini plastike, to se može osjećati pomalo beznadno", kaže Davis. "Ali svi koriste različite proizvode. Da smo svi uspjeli kupiti one u punjenju, ili čak samo neki mnogo veći postotak njih, u potpunosti bi bila smanjenja otpada masivna."

Da bi se predmeti za ponovno punjenje bili značajni, potrošači moraju biti spremni izbaciti više novca za početni spremnik za ponovno punjenje i zapravo se obvezati na korištenje. "To je sjajna strategija vjernosti za tvrtke", kaže Knanthal-Sacco, koji je više od 20 godina proveo radeći u industriji ljepote u brendovima poput Johnson & Johnson i Rodan+Fields. "Tako da, umjesto da se krećete iz marke do marke, kao što je to uobičajeno s ljudima u kozmetičkim proizvodima, to je način da se tvrtke bave i nagrađuju odanost."

Kjaer Weis i AugustInus Bader izvještavaju o odanosti potrošača kada je u pitanju punjenje. Kjaer Weis kaže da je gotovo trećina njezina posla kupnja punjenja, a broj raste svake godine. Augustnus Bader nudi punjenje za tri od svojih 20 plus proizvoda. Popunjavaju gotovo 50 posto sve kupnje krema za serum i oči od pokretanja do danas. I dok je vrhunska umirujuća krema (280 USD) dostupna samo nešto više od dva mjeseca, punjenje čini gotovo 10 posto ukupne prodaje.

Raspakiranje recikliranja kozmetičkih kontejnera

Oštra stvarnost je da se većina kozmetičkih ambalaža ne reciklira, jer je pravilno odlaganje ovih predmeta kao izazov. Prvo, potrošači se zapravo moraju sjetiti recikliranja. Ako ste u svojoj kuhinji, vjerojatno ste koraci udaljeni od svoje kante za recikliranje, pa ga je možda lakše zapamtiti. Ali je li to tamo gdje primjenjujete svoje proizvode? "Većina angažmana vašeg kozmetičkog proizvoda odvija se u kupaonici u kojoj ljudi imaju tendenciju da bacaju, a ne nužno i razmišljaju o reciklabinju", kaže Kronthal-Sacco.

Ali veće, veće pitanje je to što većina kozmetičkih proizvoda koji se nalaze na centrima za recikliranje ionako odlaze na odlagališta otpada. To je zato što od sedam različitih vrsta plastike, samo tipovi jedan i dva (pomislite: boce s vodom, vrčevi s mlijekom i boce s šamponom) obično se mogu prerađivati ​​u komunalnim centrima. I bez obzira na vrstu plastike, ako je obojena, mala ili pomiješana s drugim materijalima poput metala ili stakla, neće se reciklirati.

"Razlog zbog kojeg proizvodi i pakiranje nisu prihvaćeni putem lokalnih rješenja za recikliranje, zapravo malo može učiniti s mogućnošću da tehnički recikliraju te proizvode i ambalažu i radije veze s ekonomijom koja stoji iza nje", kaže Stephanie Moses, ravnateljica višeg računa u tvrtki za upravljanje otpadom. U osnovi, tipovi recikliranja jedan i dva su jednostavni i isplativi, što znači da centri za recikliranje mogu profitirati od toga. Za ostale tipove, centri za suprotno reagiranje izgubili bi novac pokušavajući ih reciklirati.

Zbog toga teraciklima partneri s markama za pokrivanje troškova recikliranja. Pojedinačni brendovi poput Murada plaćaju izravno kako bi njihovi kupci mogli poslati poštom u njihovim prazninama, dok trgovine poput Nordstrom omogućuju potrošačima da odustanu od svojih kontejnera. Zatim su razgrađeni i reciklirani u predmete poput kanti za skladištenje, pločice za pod i vanjski namještaj. Ali dovoljno je teško natjerati potrošače da ubace predmete u kante za recikliranje. Navesti ih da stave svoje smeće u poštu ili ih vrate u trgovinu, potpuno je drugačija prepreka.

"Najbolji scenarij je da teracikli ne bi morao postojati u tome što bi postojala infrastruktura koja bi mogla ponuditi recikliranje za sve materijale", kaže Mojsije. "Ali stvarnost je da ono što mi ovdje radimo jest rješenje u kojem rješenja već ne postoje, na temelju mjesta gdje je svijet."

S obzirom na to da je recikliranje ovih materijala tako nezgrašan postupak, čini se da bi najbolja opcija bila stavljanje kozmetičkih proizvoda u kontejnere koji se lako realiraju. Ali nije tako jednostavno. Neke marke rade ovu Osea i Alpyn Beauty, prvenstveno koriste staklene posude, dok marke poput Eva NYC i Sándor House svoje proizvode u aluminiju. Ali, mogućnost toga određuje razni čimbenici poput troškova i vrste proizvoda. Na primjer, s obzirom na to da SPF prestaje raditi nakon nekoliko sati izlaganja suncu, vjerojatno ne želite da se pohranjuje u staklenoj posudi. I serum smješten u plastici koja je jednako tanka i korektna kao što je lako upisana pop boca vjerojatno neće dobro izdržati.

"Postoje svojstva s tvrđom plastikom koja mogu smanjiti oštećenja ili onečišćenje", kaže Knartal-Sacco. "To također može imati veze s opskrbom, estetikom i tehničkim izazovima za proizvodnju prekrasnog paketa koji se može reciklirati."

Slijedeći korak

Pregršt marki za ponovno punjenje i recikliranja pošte ni na koji način nisu krajnji sve-još uvijek postoji dugačak Put. Počinjemo vidjeti sjemenke posađene od onoga što se s vremenom moglo pretvoriti u istinsku sistemsku promjenu, ali za sada održiva ljepota ostaje pomalo oksimoron.

"Ne možemo konzumirati svoj put do održivosti. Oni su inherentno u suprotnosti ", kaže Davis. "Ja sam stručnjak za održivost u prostoru koji prodaje stvari. Tako da tamo dobivam napetost-živim tu napetost. Ali ne možete biti samo poput: "Ovo je održivo", ako izrađujete proizvod i stavljate ga u svijet da ga prodate. Ako pakirate proizvod, ako letite sastojcima širom svijeta, utječete na planetu i na zdravlje ljudi. Ono što trebamo učiniti je da imamo najprovjerljiviju, holističku i transparentnu leću koju možemo imati, kako bismo uistinu umanjili utjecaj na okoliš."

Zato je Davis preuzela svoja učenja iz Credo i svojih 15 godina u industriji kako bi lansirala Pact Collective, grupu kozmetičkih marki od 100 i brojanja koji rade na tome da industrija bude što održiviji. Oni povezuju proizvođače pakiranja, marke, trgovce, kupce i objekte za oporavak materijala kako bi pokušali raditi na središnjem cilju-bez više proizvoda koji idu na odlagališta.

"Ljepota ima puno posla na putu ka održivosti, ali također je puno interesa", kaže Davis. "To je zaista uzbudljivo."

o, bok! Izgledate kao netko tko voli besplatne vježbe, popuste za vrhunske wellness marke i ekskluzivni dobro+dobar sadržaj. Prijavite se za dobro+, našu internetsku zajednicu wellness insajdera i odmah otključate svoje nagrade.