Uzimajući izravni cilj na Roe V. Wade, Vrhovni sud pristaje saslušati slučaj pobačaja u Mississippiju

Mississippi se sada žali Vrhovnom sudu da preispita standard održivosti i podržava njegov zakon. "Dobro je vrijeme da Sud preispita mudrost pravila o održivosti jarke", napisao je državni državni odvjetnik Mississippija Lynn Fitch u sudu.

Argumenti o slučaju bit će saslušani u sljedećem mandatu Vrhovnog suda, počevši od listopada, a odluka se ne očekuje do proljeća ili ljeta 2022. Prema Rachel Fey, potpredsjednica, politika i strateška partnerstva na vlasti da odluči, da li bi zakon o Mississippiju trebao podržati Vrhovni sud, to bi bio ogroman udarac za to Roe V. Gaziti, onaj koji bi mogao rezultirati da 24 države zabrane pobačaj izravno. "Deset tih država već ima zabrane zabrane, što bi odmah zabranilo pobačaj Roe V. Gaziti bili su prevrnuti ", kaže Fey.

Vrhovni sud ne može podržati ovaj zakon u Mississippiju bez prevrtanje Roe V. GazitiJezgra je da svaka trudnica ima pravo odlučiti hoće li nastaviti trudnoću prije održivosti, rekao je Northrup. "Ovdje su ulozi izuzetno visoki", dodala je.

Da je Vrhovni sud čak i pristao uzeti ovaj slučaj, značajno je i alarmantno. Prema Northrupu, to je prvi slučaj zabrane pobačaja koji će Vrhovni sud saslušati od tada Roe V. Gaziti. "Čuli su različite slučajeve tijekom godina o različitim pitanjima, ali nikad prije slučaja zabrane pobačaja", rekla je. "Sud je prethodno odbio iznova i iznova pregledati takve zakone jer su očito neustavni i krše 50 godina presedana."

Zakon Mississippija, međutim, samo je jedan od mnogih izazova za pobačaj koji se pojavljuju u državama u cijeloj zemlji, jer zastupnici protiv pobačaja imaju za cilj iskoristiti većinski konzervativni Vrhovni sud za povrat prava na pobačaj. Početkom ove godine, Južna Karolina je donijela zakon kojim se učinkovito zabranjuje pobačaje nakon šest tjedana prošlih začeća, iako je taj zakon privremeno blokiran od stupanja na snagu saveznih sudova. I prošlog ljeta, Vrhovni sud čuo je argumente oko slučaja Louisiane koji bi prisilili dva od tri preostala državna pružatelja pobačaja da se zatvore. Sud je presudio protiv zakona; Međutim, i Justice Gorsuch i Justice Kavanaugh nisu bili od tog mišljenja. Justice Barrett još nije imenovan.

Fey napominje da je pristup skrbi o pobačaju već ograničen u nekim državama unatoč Roe V. Gazitistruja koja stoji. "Postoji toliko drugih napada poput Amandmana Hydea, koji zabranjuje pokrivenost skrbi za pobačaj Medicaid i stoga pruža skrb o pobačaju bez dosega mnogih žena s niskim primanjima, što je nesrazmjerni broj od kojih su crne i smeđe žene", kaže Fey Fey. "Također znamo da postoje pokušaji postavljanja bilo kojeg broja medicinski nepotrebnih ograničenja na skrb o pobačaju, a sve ove stvari služe za izradu Roe V. Gaziti pravo u ime samo za ljude na koje su pod utjecajem tih barijera."

Sada, povrh tih kružnih barijera, slučaj Mississippi dodao je izazov Roe V. Gaziti Kako je stajao 50 godina, kaže Fey. "To bi se trebalo brinuti apsolutno svima u ovoj zemlji", dodaje ona.

I dok zagovornici prava na pobačaj ne mogu spriječiti da se ovaj slučaj čuje, postoje akcije koje trebate poduzeti ako želite da zaštite pristup pobačaju. Prema Feyu i Northrupu, Zakon o zaštiti zdravstvene zaštite žena bit će ponovno uveden u Kongres, a uspostavio bi zakonski pravo na pobačaj da Vrhovni sud ne bi mogao utjecati na jedan ili drugi način. Drugim riječima, to bi se zaštitilo od zabrana poput Mississippija i spriječilo države da donesuju druga nepotrebna ograničenja. Dakle, ako podržavate ustavno pravo na pobačaj, možete se obratiti svojim predstavnicima u Kongresu kako biste nagovorili podršku Zakonu. "Druga stvar koju je važno znati je da očito mnogi od ovih izazova dolaze iz državnih zakona", kaže Fey. "Važno je surađivati ​​s izabranim zakonodavcima vaše države o važnosti pristupa skrbi o pobačaju."

Ako trebate razgovarati sa zdravstvenim radnikom, obratite se najbližem planiranom roditeljstvu (čak i ako je u drugom stanju) ili nazovite 1-800-230-7526.