Kalifornijski novi zakon o krađenju daje preživjelima pravni jezik kako bi opisali svoja iskustva

Kalifornijski skup skupštinskih zakona 453 usvojen je jednoglasno u državnom senatu i skupštini, a guverner Gavin Newsom potpisao ga je u zakon kasno u četvrtak navečer. Zakon dodaje krađu kalifornijskoj građanskoj definiciji seksualne baterije, otvara pravne načine za one koji je dožive i nadamo se da postavlja pravni presedan koji bi mogle slijediti druge države.

Prema ovom zakonu, krađa će biti građansko djelo, za razliku od kriminalaca. I dok će se žrtve suočiti s nižim teretom dokazivanja koji dolazi s građanskim tvrdnjama, netko optužen za krađu mogao bi biti podložan novčanom ili kaznu, ali neće se suočiti.

U ovom zakonu postoji ogromna vrijednost, ali Helen kaže da nije sigurna da bi se javila ili su optužbe za tisak da je postojao zakon o krađi. Ona zamišlja da bi provedba zakona bila manje nego simpatična njezinoj tvrdnji o seksualnom napadu, jer su drugi aspekti njenog susreta bili sporazumni, kaže ona.

Helenina zabrinutost zbog straha da će biti vjerovala ili prosuđena iako je bila žrtva nekonsenzualnog seksualnog čina nije neobična, kaže Jennifer Long, odvjetnik s Aequitas Resource, neprofitna organizacija koja se usredotočuje na ispitivanje prakse progona povezanih s rodnim nasiljem i trgovina ljudima. "Toliko puta čujemo od preživjelih kako se osjećaju kriviti prijatelji ili obitelj ... ili provedbu zakona ili u sudnici", kaže Long. Čak i u slučajevima kaznenih seksualnih napada, negativci mogu pitati što je žrtva nosila u vrijeme napada; Oni mogu tvrditi da je žrtva "tražila" ili će devalvirati žrtvu osvjetljavajući pozornost počinitelja i njihovu "nekad-miruću" budućnost.

„Postoji toliko mnogo načina na koji seksualni partneri mogu nekome naštetiti, a što više načina kodificiramo tu štetu u zakonima, to je bolje za preživjele." - Lauren Palumbo, Nacionalni centar za resurse seksualnog nasilja

Uz to, sklonost krivicu žrtve ne dolazi samo iz vanjskog svijeta; Žrtve se mogu nehotice kriviti i sebe. Ali, dugo kaže da je važno zapamtiti da je jedina osoba koja je kriva počinitelj. Nitko nema pravo ili razloga da nikoga napadne. "Stvari koje činimo koje nas čine ranjivim ne čine nas krivim", kaže Long.

Krivnja i strah od prosudbe nisu psihološki utjecaji krađe. Istraživanje sugerira da se žrtve bore s anksioznošću zbog spolno prenosivih infekcija (SPI) i trudnoće, te ostaju da upravljaju osjećajima zbrke, bijesa, nepoštivanja i izdaje.

Kad je Brooke* bila prikrivena, njezin je partner koristio ležernu prirodu njihovog spajanja protiv nje. "Primijetila sam da kondom nije nestao i pozvao sam ga na njega", kaže ona. Brooke mu je rekla da je nosio kondom na njezin zahtjev stvar poštovanja, a rekao je da je ne mora poštovati jer su se bavili jednonoćnim štandom. S godinama unazad, Brooke kaže da shvaća da njegova logika nije zvučna, ali u to je vrijeme mislila da to ima smisla. "Nekako sam se osvijetlila da mislim da je to u redu", kaže ona.

Tada Brooke nije znala da postoji riječ za ono što joj se dogodilo ili da su se i drugi ljudi bavili krađem. "Ovo je tužno, ali mislim da sam jednom saznao da se to dogodilo drugim ljudima, a ne samo meni, odlučila sam da to nije u redu", kaže ona. "Jednom sam saznao da sam zaslužio minimalni minimum pristanka, uspio sam se vratiti i gledati [tu] noć kao napad.”

A ovo je, možda, jedan od najmoćnijih aspekata zakona, koji će prepoznati krađu kao čin seksualnog nasilja. "Prilično sam umoran od toga kako ljudi imaju tendenciju da kategoriziraju različite vrste seksualnog napada i intimnog nasilja partnera kao" bolje "ili" još gore "ili na nekoj vrsti razmjera", kaže Brooke. “Sve je sranje.”

Proširenje našeg kulturnog razumijevanja seksualnog napada presudno je za poticanje na pozitivne promjene, kaže Lauren Palumbo, direktorica za komunikacije u Nacionalnom centru za resurse za seksualno nasilje. "Postoji toliko mnogo načina na koji seksualni partneri mogu naštetiti nekome, a što više načina kodificiramo tu štetu u zakonima, to je bolje za preživjele", kaže ona.

Zakon bi također mogao biti odvraćajući od onih koji razmišljaju o krađi seksualnog partnera, kaže dugo. "Uloga zakona, u ovom slučaju, osim što je podnio svijest, nadala bi se da će spriječiti ljude da se uključe u to ponašanje", kaže ona.

A za žrtve krađe, to može donijeti jaku jasnoću do maglovitih iskustava. Kao što Helen kaže, ona sada zna da u seksualnoj situaciji ima pravo reći da ili ne svim aspektima seksualnog susreta, a ako je to pravo uzeto iz njenog-kao što je to bilo slučaj kad je doživjela napad krađe-It i treba ih legalno tretirati kao takav.

*Imena su promijenjena na zahtjev