Zakoni o ID -u birača su diskriminirajući, a nova studija to dokazuje
Hajnan je rekao da je ovo istraživanje izašlo iz zabrinutosti zbog mogućih posljedica ovih zakona.
"[Ovi zakoni] su relativno novi, a ipak su već uvedeni u toliko država", kaže DR. Hajalan. "Nadalje, postoji snažan osjećaj da ciljaju rasne i etničke manjine, ali ograničene studije koje su dosad učinjene nisu došle do konačnog zaključka."Kaže da ova studija postiže značajan napredak jer" koristi službene podatke izlaznosti i jednostavan, ali sofisticirani istraživački dizajn."
Prijevara koju ovi zakoni navodno spriječe daleko su od značajne. Istraživanje Sveučilišta Loyola utvrdilo je da je između 2000. i 2014. bilo samo 31 vjerodostojna navoda da se "netko možda pretvarao da je netko drugi na biralištima, na bilo koji način da bi zakon ID -a mogao popraviti."I 2017. istraživanja o općim izborima za 2016. pokazuju da su u studiranim jurisdikcijama od 23 godine.Procjenjuje se da ih je 5 milijuna glasova samo 30 dao necitizeni.
Sljedeći korak za rješavanje zakona o ID -u birača je na sudovima, kaže DR. Hajalan. U veljači, Apelacijski sud u Sjevernoj Karolini blokirao je na snagu novog državnog zakona o ID -u birača. Od svibnja 2014., više od polovice država koje su donijele zakone o biračkom listu vidjele su barem jedno legalno dok su se neke suočile do četiri. "Moraju odlučiti mogu li se zakoni koji nesrazmjerno negativno utječu na rasne manjine i dalje mogu smatrati ustavnim", kaže Hajnal.
